大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于运费高居不下的原因的问题，于是小编就整理了2个相关介绍运费高居不下的原因的解答，让我们一起看看吧。
运费险风险率19%高不高？
运费险风险率19%不高，就在退货运费险低调走红的同时，不少网购达人们却发现了一些“变化”：一直宣称“保费低、赔付高”的快递运费险居然涨价了，过去只收0.5元的网购退货险居然最高涨到了11.5元。不仅仅如此，部分保险公司也因投保后的退货率高居不下而改变了保费缴纳方式，将根据“理赔成功次数/投保成功次数”得出的出险率，而收取相应的投保费用，最低保费为0.5元/笔，最高11.5元/笔。
“互联网+农业”遇到哪些难题？
互联网只是一个信息平台，它最大的优势就是展示供需关系。然而这只是第一步，因为农产品的保鲜期问题，对物流时间又有特殊要求，而小批量的农产品本来利润就薄，根本不能发高时效的顺丰快递，京东物流等，只能发邮政小包，四通一达等时效不高的物流，所以到用户手上的东西大多有损坏。虽然互联网平台都有很好的售后保障，但是这种损失不论是对买卖双方，还是先进的互联网模式都是负面的。
所以我认为互联网+农业应该更深入，生产上合作社聚集批量，营销上大数据分析供需需求，物流上分批建仓储存，就近发送。互联网+农业必然是一个好路子，前景无限，大有可为。
1有口号没有实干，有理论缺乏实践，农村严重缺乏互联网精尖人才，不懂电脑是普象。
2缺少安心留在农村发展的互联网拔尖人才，基层组织、乡村实用人才亟待振兴。缺乏人才、技术、产业、政策、资金等多元支撑。
3乡村留守（老人，妇女，儿童）居多，骨干人才外流。
4社会管理诚信机制、市场准入机制、乡村依法自律管理机制等配套机制尚未建立健全，推广环境不利。
5移动通讯网络流量收费，网络不畅或缺失等是客观制约因素。
一、“互联网+”的知识和能力不足
基于互联网的各种相关运营已经是相对成熟的专有产业，需要较强的专业知识、庞大的团队支持。农业生产者在互联网运营技能、网络消费者服务意识等方面仍有较大不足，减缓了通过互联网创建品牌、集聚客源、销售产品的发展速度。
二、“互联网+”运作资金投入不够
目前，互联网运营已经从创意依托型产业发展到了创意+资金双依托型产业，没有投入就无法进行有效的互联网业态拓展。而农业生产者对运营资金的投入从认知到投资能力方面都不足，难以满足现代“互联网+”的运作需求。
三、“互联网+”物流供给不能匹配 物流供给不能匹配 物流供给不能匹配 （重要的事情说三遍）
农产品尤其是生鲜农产品的物流运输问题始终是制约农产品电子商务发展的瓶颈问题。传统农产品本就附加值低、运输成本高，而电商化运作对物流时效性要求又高，高居不下的物流成本与传统农业生产严重不匹配，难以突破。
互联网➕农业，这是一个大命题，看主要从那几个方面说了，就我所知道的农业物联网，大数据简单说一下。
物联网无疑是现在炒的火热的一个概念，在交通、矿业、运输等很多方面都有很多成功的应用，在农业方面怎么用，能不能用，这个问题也有很多人在思考，我觉得，肯定能用，而且会很有效果。这主要是结合我们这里的设施农业说的，利用大棚，温棚、冷棚或暖棚，做农产品的时间差，可以收到非常显著的经济效益，我们这前几年的冬枣，利用暖棚，经济效益要高几十倍。而设施农业，很需要对温度，湿度，阳光，水分等进行精细掌控，这完全可以采用物联网的技术达到，而这种设施农业在物联网的帮助下，可以在桃，杏，李子，以及黄瓜，辣子等各种生鲜水果或蔬菜中应用，当然，品种的选择也非常重要，选择附加值高的品种，会得到更好的经济效益。当然，物联网也可以在各类养殖行业中应用，精准把握牛，猪，羊等的生活环境，也有非常庞大的市场需求。
再说说大数据的应用。其实农业迫切需要大数据技术，看看这几年出现的各类农产品问题，比如最近的猪肉飞涨，还有水果的丰产带来的滞销等，就很能说明需要一套完善全面的大数据分析系统，预测各类农产品的产量价格，如果谁能把这个问题很好的解决了，将会有非常大的经济效益。但是，这是很难解决的，就我所知，这要考虑气象因素，各地农民的技能水平，种植爱好，社会消费趋势，国际环境等等各种因素，要建立一种能合理考虑这些因素的模型，得出相对合理的结论，要求还是非常高的，但现在好像已经有人在尝试，慢慢做，总会有结果吧，但愿会有。
到此，以上就是小编对于运费高居不下的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于运费高居不下的原因的2点解答对大家有用。